더경남뉴스는 국회의 각 부처 장관 후보자 인사청문과 관련, 후보자의 정책 제시안과 함께 불거지는 각종 의혹을 전합니다. 장관은 국가 정책의 틀과 방향을 정한다는 측면에서 지역 독자들도 그 내용을 충분히 알아야 합니다. 현장 행정의 시장·도지사와 시장·군수만큼 큰 영향을 줍니다. 부울경 독자들이 충분히 관심을 가질만한 하고, 또한 가져야만 하는 이슈들을 전합니다. 청문회는 7월 14일부터 국회 상임위별로 합니다. 편집자 주
이진숙 부총리 겸 교육부 장관 후보자가 자신을 둘러싼 논문 논란에 “학계의 상황을 이해하지 못한 것”이라고 해명하자 국민의힘 의원들은 “이공계 교수, 학생들이 ‘이 후보의 말에 동의하지 않는다’는 의견을 보내왔다”며 반박했다.
이진숙 부총리 겸 교육부 장관 후보자가 선서 후 모두발언을 하고 있다. 국회방송
이 후보자는 16일 국회 교육위원회에서 열린 인사청문회에서 저자 표기 논란에 대해 “논문을 작성할 때 이공계에서는 연구자들끼리 논문 작성 기여도를 따져 제1저자를 결정한다”고 설명했다.
이어 “이공계에선 대학원생이 지도교수가 수주해 온 국가 과제나 연구 과제로 학위 논문 연구를 하며, 저의 경우 제자와 같이 공동으로 연구해 제1저자로 오른 경우는 전체의 30% 정도”라고 했다.
자신이 연구 기여도가 높은 경우엔 자신을 제1저자로 올렸다는 것이다.
이진숙 사회부총리 겸 교육부 장관 후보자가 16일 서울 여의도 국회 교육위원회에서 열린 인사청문회에서 의원 질의에 답하고 있다. 국회방송
이에 야당 의원들은 “후보자 발언 이후 이공계 교수들로부터 ‘후보자 발언에 동의하지 않는다’는 내용의 연락들을 받았다”고 했다.
국민의힘 김민전 의원은 “점심 시간 이공계 교수들한테 전화가 많이 왔다. ‘내가 연구 과제 수주해서 학생 연구시키고 제1저자로 만들고 나는 교신저자를 했는데, 이렇게 사는 우리는 바보냐’라고 하더라”라고 했다.
국민의힘 서지영 의원은 “청문회를 본 이공계 박사과정 학생이 글을 보내왔다. ‘후보자는 이공계, 이공계하면서 관례를 자꾸 언급한다. 그러나 보통 실험을 직접 실행한 학생이 제1저자가 되고, 교수가 교신저자가 된다. 교수가 제1저자로 들어가는 거는 본 적이 없다’는 내용이었다”고 했다.
한편 교수·학술 단체 연합체인 ‘범학계 국민검증단’은 이 후보자의 논문을 전수조사해 “저자 표기 문제가 심각하다”고 지적했다.
검증단은 “이 후보자는 제자 학위 논문의 학술지 게재 시 본인이 제1자로 표기된 데 대해 ‘실질적 저자는 본인’이라고 항변하는데, 제1저자가 아니라 교신저자로 표기되는 게 마땅하다”며 “이 후보자가 이에 문제가 없다고 주장한다면 스스로 교육자이길 포기하는 것”이라고 했다.
검증단은 2022년 윤석열 전 대통령 배우자 김건희 여사의 학위 논문을 검증하고 표절로 결론 내린 단체다.
검증단은 이날 인사청문회에서 이 후보자가 “논문 논란은 오해이며 이공계에선 흔한 일”이라고 말하자 “우리는 학자 입장에서 객관적인 사실을 있는 그대로 국민께 알렸을 뿐”이라며 “김건희 씨의 논문 검증과 명백한 표절 발표에 대해 민주당이 박수쳤던 것과 달리, 더 심각한 이번 연구 부정 행위에 대해 눈감거나 검증단을 공격하는 것은 파렴치한 처사. 여권의 이중적인 태도에 분노한다”고 밝혔다.